Titres alternatifs à revenu fixe : un complément stratégique aux répartitions de titres à revenu fixe ou d’actions

Une nouvelle normalité pour les titres à revenu fixe?

Le premier trimestre de 2021 a été un moment décisif pour les investisseurs obligataires, car il a démontré le niveau de risque dans les portefeuilles d’obligations traditionnels de haute qualité tels que l’indice obligataire toutes sociétés FTSE et l’indice obligataire universel FTSE Canada (« titres traditionnels à revenu fixe ») lesquels – dans le cas de certains personnes retraitées – pouvaient constituer la moitié ou plus des portefeuilles totaux d’investissement.

Dans cet esprit, les investisseurs sont en droit de se demander: « Comment puis-je maintenir la diversification des actifs et réduire le risque de taux d’intérêt, tout en obtenant un taux de rendement raisonnable? »

Les outils traditionnels utilisés pour maintenir la diversification des actifs sont généralement composés d’actions et de titres à revenu fixe (soit une répartition d’actifs de 60/40). Cependant, dans un environnement de hausse des taux d’intérêt, les investisseurs pourraient devoir diversifier leur trousse d’outils concernant les classes d’actifs, afin d’équilibrer efficacement leur risque et leur rendement à l’avenir, et c’est pourquoi un nombre croissant d’investisseurs sont attirés par les actifs axés sur les titres de crédit alternatifs (« titres alternatifs à revenu fixe »).

Solutions de rechange aux titres traditionnels à revenu fixe

Les titres alternatifs à revenu fixe représentent toujours une catégorie d’actifs relativement restreinte, mais qui est en croissance rapide au Canada. Au terme du second trimestre de 2021, cette catégorie comptait 5,4 milliards de dollars d’actifs sous gestion (« ASG »), comparativement à seulement 456 millions de dollars trois ans plus tôt – ce qui correspond à un taux de croissance annuel composé de 128%¹. Tel qu’illustré au graphique 1, il semble que la croissance des ASG dans la catégorie des titres alternatifs à revenu fixe se soit produite en deux phases.

La première phase de croissance s’est déroulée du quatrième trimestre de 2018 au premier trimestre de 2020, coïncidant avec l’avènement, au premier trimestre de 2019, du régime canadien de fonds communs de placement, également connu sous le nom d’alternatives liquides ou « Liquid Alts ». À la suite d’un changement réglementaire, le régime des « Liquid Alts » a ouvert la porte aux investisseurs particuliers vers des stratégies de placement alternatives, en permettant aux fonds communs de placement pouvant être distribués par prospectus d’offrir telles stratégies. Auparavant, les stratégies alternatives d’investissement n’étaient disponibles que pour les « investisseurs qualifiés » – soit des investisseurs qui rencontrent certaines exigences telles qu’un seuil minimal de revenus ou d’actifs investissables.

La deuxième phase de croissance a suivi le début de la pandémie de COVID-19 au premier trimestre de 2020 et se poursuit encore aujourd’hui. Comme l’illustre le graphique 2, au cours de cette phase, les titres alternatifs à revenu fixe ont contribué 8,6 % de valeur ajoutée au rendement, par rapport à l’indice obligataire toutes sociétés FTSE Canada.

De plus, au premier trimestre de 2021 seulement, le taux de l’obligation du Canada de 10 ans a augmenté de 0,88%, ce qui a contribué à des pertes de l’ordre de 3,5 % et de 5,0 % pour l’indice obligataire toutes sociétés FTSE Canada et l’indice obligataire universel FTSE Canada, respectivement². Au cours de la même période, la hausse de 0,9 % pour les titres alternatifs à revenu fixe représentait une valeur ajoutée de +4,4 % et de +5,9 % par rapport à l’indice obligataire toutes sociétés FTSE Canada et à l’indice obligataire universel FTSE Canada, respectivement.

« Isoler l’écart de crédit »

On dit souvent que les stratégies d’investissement des titres alternatifs à revenu fixe sont en mesure « d’isoler l’écart de crédit » des obligations de sociétés. Il s’agit d’une caractéristique distinctive importante des titres alternatifs à revenu fixe, mais elle peut également s’avérer une source de confusion pour les investisseurs puisqu’elle diffère des titres traditionnels à revenu fixe. Pour illustrer le concept, il est utile de décomposer une obligation de société en la somme de ses parties constituantes.

Tel qu’illustré au graphique 3, le rendement de l’obligation de TransCanada Pipelines (« Obligation TransCanada ») (et de toute autre obligation de société) peut généralement être décomposé en deux parties:

Rendement sans risque: rendement d’une obligation gouvernementale à échéance comparable.
Rendement de l’écart de crédit: le rendement supplémentaire au-dessus de l’obligation gouvernementale à échéance comparable que les investisseurs exigent pour assumer le risque de crédit supplémentaire associé à prêter de l’argent à une société risquée plutôt qu’au gouvernement « sans risque ».

L’utilisation d’une obligation gouvernementale à échéance égale par rapport à l’obligation TransCanada neutralise efficacement la composante de rendement sans risque de l’obligation TransCanada, isolant ainsi son rendement de l’écart de crédit.

Un meilleur rendement | Baisse de la sensibilité aux taux d’intérêt | De meilleures possibilités de croissance du capital

Le processus d’isolement de l’écart de crédit permet généralement d’obtenir un meilleur rendement, une sensibilité plus faible aux taux d’intérêt et une meilleure opportunité de croissance du capital pour les titres alternatifs à revenu fixe par rapport aux titres traditionnels à revenu fixe.

Un meilleur rendement

Le rendement est produit de deux manières lors de l’isolement de l’écart : 1) par l’entremise de l’écart de crédit et 2) à partir du réinvestissement du produit de la vente à découvert d’obligations gouvernementales vers d’autres obligations. Selon le graphique 3, l’écart de crédit de l’obligation TransCanada était de 2,2%. Bien que le rendement de l’écart de crédit lui-même soit nettement inférieur à celui de l’obligation TransCanada dans son ensemble (3,9 %), le rendement de l’écart de crédit isolé est généralement amélioré par l’effet de levier associé à la vente à découvert de l’obligation gouvernementale.

L’effet de levier est un facteur important qui peut être augmenté ou diminué à la discrétion d’un gestionnaire de portefeuille. Du point de vue du rendement, l’effet de levier est habituellement positif, car il offre la possibilité d’améliorer le rendement global du portefeuille.

Sensibilité plus faible aux taux d’intérêt

La sensibilité aux taux d’intérêt d’une obligation de société est liée à sa composante de rendement sans risque. Ainsi, lorsqu’une obligation gouvernementale à échéance égale est vendue à découvert en tandem avec une obligation de sociétés à long terme, la sensibilité au taux d’intérêt de la position totale est effectivement neutralisée. Cependant, les obligations de sociétés qui sont achetées avec le produit de la vente à découvert d’obligations gouvernementales sont « non couvertes », et ce sont ces obligations qui ont tendance à déterminer la durée globale d’une stratégie de alternatifs titres à revenu fixe.

De meilleures possibilités de croissance du capital

Lorsque l’écart de crédit est isolé, la volatilité des prix due aux variations des taux d’intérêt est neutralisée, mais il existe toujours une exposition à la volatilité des prix en raison des changements dans le rendement de l’écart de crédit. L’effet de levier joue également un rôle important dans cet aspect des titres alternatifs à revenu fixe, car il peut amplifier la volatilité des prix en raison variations de rendement de l’écart de crédit.

Un facteur important à conserver à l’esprit à l’égard des titres alternatifs à revenu fixe est qu’ils ont tendance à être plus corrélés aux actions que les titres traditionnels à revenu fixe. En effet, le rendement de l’écart de crédit constitue une prime de risque basée sur le marché qui change en fonction des attentes du marché à l’égard de la solvabilité future d’un émetteur obligataire, ce qui est similaire à la façon dont le ratio cours- bénéfice d’une action est affecté par les attentes du marché en regard des bénéfices futurs des sociétés.

Prenons le graphique 4, qui montre vingt ans de corrélations mobiles de 3 ans entre les écarts de crédit des titres d’emprunt américains à long terme par rapport à l’indice de prix S&P 500, et les écarts des obligations de sociétés américaines à long terme par rapport à ceux de l’indice de prix S&P 500 – Il est clair que les écarts de crédit des titres d’emprunt à long terme ont toujours eu une corrélation plus grande avec l’indice de prix S&P 500 que les obligations de sociétés traditionnelles américaines (corrélations mobiles moyennes de 3 ans sur 20 années de 0,66 et 0,16, respectivement).

Réflexions sur le positionnement

En contexte de taux d’intérêt faibles et en hausse, les titres alternatifs à revenu fixe pourraient présenter une solution attrayante pour les investisseurs en raison de son rendement supérieur, de sa plus faible sensibilité aux taux d’intérêt et de ses meilleures opportunités de croissance du capital par rapport aux titres à revenu fixe traditionnels. En revanche, ces caractéristiques s’accompagnent du compromis selon lequel les titres à revenu fixe alternatifs ont tendance à être plus corrélés aux mouvements du cours des actions, ce qui peut augmenter la volatilité globale du portefeuille. Cela pose le défi de bien positionner les titres alternatifs à revenu fixe alternatifs dans la répartition des actifs d’un investisseur. Bien qu’il soit important de souligner que toute décision d’inclure les titres alternatifs à revenu fixe dans un portefeuille d’investissement doit être prise en fonction des exigences propres à l’investisseur particulier, deux avenues possibles de positionnement des stratégies de titres alternatifs à revenu fixe dans un portefeuille d’investissement, tel qu’illustré au graphique 5, sont: 1) en complément d’un allocation de titres à revenu fixe – à titre de part « supplémentaire » dans le cadre d’une approche de titres à revenu fixe fondamentaux – plus; ou 2) en tant que complément conservateur à une allocation d’actions.

Titres alternatifs à revenu fixe chez Lysander Funds

Lysander Funds offre deux stratégies de titres alternatifs à revenu fixe: le Fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso, un organisme de placement collectif alternatif et le Canso Credit Income Fund, un fonds à capital fixe négocié sur la Bourse de Toronto. Les deux fonds sont gérés par Canso Investment Counsel et visent tous deux à isoler l’écart de crédit des obligations de sociétés à long terme. Le profil de levier de ces fonds a également tendance à être plus conservateur, car l’effet de levier n’est généralement utilisé qu’en conjonction avec la couverture du rendement sans risque.

¹Morningstar Direct. Dans le présent article, le terme « Actifs axés sur les titres de crédit alternatifs » (ou « Titres alternatifs à revenu fixe ») fait référence à la catégorie des fonds communs de placement identifiée par Morningstar comme « Actifs axés sur les titres de crédit alternatifs ».

²À titre d’illustration seulement. Les indices sont utilisés pour effectuer les comparatifs des rendements du marché général. L’indice obligataire toutes sociétés FTSE Canada est composé d’obligations de sociétés canadiennes de qualité supérieure. L’indice obligataire universel FTSE Canada est composé d’obligations de sociétés canadiennes de qualité supérieure et d’obligations gouvernementales. Les indices sont présentés sur une base de rendements totaux.

Ce document a été rédigé par Lysander Funds Limited (« Lysander ») uniquement à des fins d'information. Les informations contenues dans ce document ont été dérivées ou obtenues de sources estimées dignes de confiance et fiables. Lysander n'assume aucune responsabilité quant à l'exactitude, à l'actualité, à la fiabilité ou à l'exactitude de ces informations. Rien dans ce document ne doit être considéré comme étant une recommandation d'achat, de vente ou de vente à découvert d'un titre particulier. Les informations contenues dans cet article ne sont pas destinées à constituer des conseils juridiques, fiscaux, en valeurs mobilières ou en investissement et vous sont offertes « telles quelles ».
Le Fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso est un organisme de placement collectif (OPC) alternatif. Il peut investir dans des catégories d’actifs ou appliquer des stratégies de placement qui ne sont pas permises aux OPC traditionnels. Les stratégies qui le distinguent de ces OPC sont les suivantes : l’utilisation accrue de dérivés à des fins de couverture et à des fins autres que de couverture, la capacité accrue de vendre à découvert des titres et la capacité d’emprunter des fonds à des fins de placement. Ces stratégies seront appliquées conformément aux objectifs et stratégies de placement du fonds, mais selon la conjoncture du marché, elles pourraient accroître la vitesse à laquelle la valeur de votre placement diminue.
Des commissions, commissions de suivi, frais de gestion et déboursés peuvent tous être associés à des placements. Veuillez prendre connaissance du prospectus avant d’investir. Les taux de rendement indiqués représentent les rendements historiques totaux composés et comprennent les fluctuations de valeur des parts et le réinvestissement de toutes les distributions mais ne tiennent pas compte des commissions d'achat et de rachat, des frais de placement ni des frais optionnels ou de l'impôt sur le revenu payable par un porteur, qui auraient pour effet de réduire le rendement. Les séries ou classes peuvent comporter des frais différents, ce qui pourrait signifier qu'un même fonds pourrait avoir différents taux de rendement. Les fonds d'investissement ne sont pas garantis, leur valeur peut varier fréquemment et il est possible que les rendements antérieurs ne se reproduisent pas.
Avant le 11 mai 2020, les titres de série F du fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso n’étaient offertes que par l’entremise de placements privés. La date de création des titres de série F est le 31 mars 2014. La date de création du fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso est le 19 décembre 2008. Les rendements indiqués pour la période allant du 19 décembre 2008 au 30 mars 2014 sont ceux du fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso, mais comprennent le honoraires et dépenses des titres de série F. Avant le 11 mai 2020, les dépenses du fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso auraient été plus élevées si le fonds d’opportunités de crédit Lysander-Canso avait été soumis à des exigences réglementaires applicables aux émetteurs assujettis.
Les rendements des parts de classe A du Canso Credit Income Fund sont fondés sur la valeur active nette des parts de classe A. Avant le 25 juin 2015, le Fonds utilisait une stratégie de fonds-de-fonds, selon laquelle le Fonds était exposé au Canso Credit Trust par l’entremise d’une entente cadre. À compter du 25 juin 2015, en raison de changements à la Loi de l’impôt sur le revenu (Canada), le Fonds a changé ses objectifs d’investissement, cessé d’utiliser la stratégie de fonds-de-fonds et commencé à investir dans des titres de façon directe. De plus, avant le 1er juillet 2020, le Fonds payait des frais de service de 0,40% par année sur les parts de classe A. À compter du 1erjuillet 2020, le Fonds a cessé de payer ces frais de service. Ces changements pourraient affecter les rendements du Fonds si ceux-ci étaient effectifs pour la durée de la période de rendement mesurée.
Les rendements des parts de catégorie A illustrés peuvent différer des rendements fournis de sources qui obtiennent leurs renseignements du TSX sous le symbole PBY.UN et ces rendements sont fondés sur le coût de négociation des parts.
Ce document pourrait contenir des hypothèses constituant des «énoncés prospectifs». Les énoncés concernant les objectifs, buts, stratégies, intentions, projets, convictions, attentes et estimations d'un fonds ou d'une entité et leurs affaires, activités, rendements financiers et conditions constituent des énoncés prospectifs. Les termes «croire», «attendre», «prévoir», «estimer», «entendre», «viser», «être», «devoir», «pouvoir» et tout autre expression similaire, de même que leur forme négative, sont destinés à identifier les énoncés prospectifs, bien que les énoncés prospectifs ne contiennent pas tous ces termes identifiables. Ces énoncés prospectifs sont assujettis à divers risques et incertitudes qui pourraient faire en sorte que les résultats soient considérablement différents des résultats prévus. Le lecteur ne devrait pas se fier indûment sur ces énoncés prospectifs. Bien que Lysander considère ces risques et incertitudes comme étant raisonnablement fondées sur les renseignements actuellement disponibles, ceux-ci pourraient s'avérer inexacts.
Aucune partie de cette présentation ne doit être considérée comme une recommandation d’acheter, de vendre ou de vendre à découvert un titre particulier. Toute référence spécifique à un titre ne se veut qu'une illustration du processus de sélection de titres du gestionnaire de portefeuille. Les gestionnaires de portefeuilles peuvent vendre ces titres en tout temps ou acheter des titres qui avaient préalablement été vendus. Ces titres ou positions courtes pourraient augmenter ou diminuer de valeur après la date des présentes et les fonds pourraient ainsi gagner ou perdre de l'argent sur l'investissement effectué en regard de ces titres. Les énoncés des gestionnaires de portefeuille dans leurs commentaires ne se veulent qu'une illustration de leur approche de gestion des fonds et ne doivent pas être utilises à d'autres fins.
La source de tous les indices FTSE est FTSE Global Debt Capital Markets Inc., droits d’auteur © 2021, tous droits réservés. Les sociétés FTSE Global Debt Capital Markets Inc (“FTDCM”), FTSE International Limited (“FTSE”) ou le Groupe London Stock Exchange Group (« Exchange » ou, collectivement les «Parties Concédantes»). Les Parties Concédantes n’effectuent aucune représentation et n’offrent aucune garantie que ce soit, expresse ou implicite, à l’égard des résultats à obtenir de l’utilisation des Indices FTSE Canada (les « Indices ») et/ou des données indiquées de ces Indices à quelque moment que ce soit. Les Indices sont compilés et calculés par FTDCM et tous les droits d’auteur liés à la valeur de ces Indices et la liste qui les compose appartiennent à FTDCM. Les Parties concédantes ne sont aucunement responsables (que ce soit pour négligence ou autrement) de quelque erreur ou omission dans les indices ou les données et n’ont aucune obligation d’informer quelque personne que ce soit de toute erreur. FTSE » est une marque de commerce déposée de FTSE International Limited et est utilisée sous licence par FTDCM.
La source de tous les indices ICE BofAML est ICE BofAML Indexes. Toute utilisation ou divulgation non-autorisée est interdite. Rien aux présentes ne doit être interprété comme modifiant les droits et obligations légaux contenus aux ententes conclues entre quelque entité de ICE Data Services ("ICE") et leurs clients, à l'égard de tout indice ou produit ou service indiqué aux présentes. Les renseignements fournis par ICE et contenus aux présentes sont sujet à changement sans préavis et ne constitue aucune forme de représentation ou d'engagement. ICE et ses sociétés affiliées n'offrent aucune garantie que ce soit, expresse ou tacite, quant à la commercialité et la convenance pour un but particulier ou tout autre sujet en lien avec les renseignements fournis. Sans limiter la portée de ce qui précède, ICE et ses sociétés affiliées n'effectuent aucune représentation et n'offrent aucune garantie d'exhaustivité ou de d'absence d'erreur, d'omissions ou de défauts en regard des renseignements fournis aux présentes. Tout renseignement fourni par ICE appartient à ICE ou fait l'objet d'une licence concédée à ICE. ICE conserve la propriété exclusive des indices ICE, incluant les indices ICE BofAML et les donnes analytiques utilisées pour créer cette analyse. ICE pourra, à son entière discrétion, sans préavis et en tout temps, réviser ou mettre fin aux renseignements des indices et données analytiques de ICE. Les renseignements indiqués dans cette analyse ne sont destinés qu’à l’usage interne et toute rediffusion de ces renseignements est expressément interdite.
Ni l'analyse, ni les renseignements contenus aux présentes ne constituent un conseil d'investissement, une offre ou une invitation à offrir d'acheter ou de vendre tout titre ou toute option, contrat à terme ou produit dérivé lié à ces titres. Les renseignements et les calculs contenus dans cette analyse ont été obtenus de diverses sources, incluant des sources autres que ICE et ICE n'en garantit pas l'exactitude. Avant de vous fier à tout renseignement de ICE et/ou d'exécuter une opération sur titre sur la base de tels renseignements de ICE, vous êtes invités à consulter votre courtier ou autre représentant financier, afin de vérifier les renseignements tarifaires. Il n'existe aucune assurance que les résultats hypothétiques seront identiques aux résultats réels sous quelque conditions de marché que ce soit. LES RENSEIGNEMENTS DE ICE SONT FOURNIS "EN L'ESPÈCE". NI ICE, NI SES SOCIÉTÉS AFFILIÉES, NI LEURS FOURNISSEURS DE DONNÉES EXTERNE NE SERONT RESPONSABLES ENVERS TOUT USAGER OU TOUTE AUTRE PERSONNE, POUR L'INTERRUPTION, L'INEXACTITUDE, LES ERREURS OU LES OMISSIONS, QUELLE QUE SOIT LA CAUSE, EN REGARD DE TOUT RENSEIGNEMENT FOURNI PAR ICE OU POUR TOUT DOMMAGE EN RÉSULTANT. En aucun cas ICE ou ses sociétés affiliées, leurs employés, dirigeants, administrateurs ou agents n'assumeront quelque responsabilité que ce soit envers toute personne ou entité, en lien ou découlant de ces analyses des renseignements ou des indices contenues aux présentes.
La source de toutes les données de Morningstar Direct est © 2021 Morningstar. Tous droits réservés. Les renseignements contenus aux présentes: (1) appartiennent exclusivement à Morningstar et/ou à ses fournisseurs de contenu; (2) ne peut être reproduits, copiés ou distribués; et (3) leur exactitude, intégralité ou actualité ne sont pas garanties. Ni Morningstar, si ses fournisseurs de contenu n’assument quelque responsabilité que ce soit pour tout dommage ou perte découlant de l’utilisation de ces renseignements. Les rendements passés ne sont pas garants de résultats futurs.
La source de tous les indices S&P/TSX est TSX ©Droit d’auteur 2021 TSX Inc. Tous droits réservés.
®Lysander Funds est une marque de commerce déposée de Lysander Funds Limited.

Une nouvelle normalité pour les titres à revenu fixe?

Solutions de rechange aux titres traditionnels à revenu fixe

« Isoler l’écart de crédit »

Un meilleur rendement | Baisse de la sensibilité aux taux d’intérêt | De meilleures possibilités de croissance du capital

Réflexions sur le positionnement

Titres alternatifs à revenu fixe chez Lysander Funds

Articles Liés

Canso janvier 2024 l’observateur des marchés

Canso janvier 2024 Infolettre sur les obligations de sociétés

Pourquoi les fonds communs de placement paient-ils les distributions et quelle estleur incidence sur la fiscalité et le positionnement du rendement

Vos paramètres de témoins